如何運用 AI 擬定行銷預算分配?【市場飽和效應篇】


在系列四(連結請點此)我們建立多元迴歸模型來預測營收,而本系列筆者將帶領讀者與Jasper解決下個難題-「可以知道花費到多少錢就不用再打廣告了嗎?」。

廣告花到多少錢就不用再打廣告了?

學者Liu與Yang在2009年於《Journal of Marketing》上有發表了一篇< Competing Loyalty Programs: Impact of Market Saturation, Market Share, and Category Expandability> (Liu & Yang, 2009),內容提及行銷廣告或會員制服務通常都會有市場飽和效應(Market Saturation effects),因此會讓廣告有邊際效用遞減(diminishing return)的影響,這也從Jasper證實其實務操作經驗確實如此。

那Jasper現在可以做得有兩件事情,一方面是透過廣告內容的改良來存留顧客,也就是學者Liu與Yang提到若要讓市場飽和效應遞減,則可優先改良提供的內容服務或內容行銷手法,讓顧客可以定期感受新推出的服務,以讓顧客持續存留與消費;二方面則是數據分析的方法來改善預算分配,筆者將會善用統計機率分佈結合多元迴歸模型來協助Jasper估計不同通路行銷費用的飽和點,以此建議Jasper團隊針對每一組通路行銷費用的最適預算,而這將是筆者在本單元重點介紹的部分。

首先,筆者循序漸進,先引導讀者理解何為市場飽和效應。從最基礎的來說,市場飽和效應代表「假設我們花在廣告上的錢越多,我們的收入就越高。然而,隨著我們在廣告上的支出,收入的增長將會變差。這稱為飽和效應或收遞減效應。」

Jasper詢問:「嗯嗯!看起來很合理,這樣我也知道會多加改善內容行銷的部分,留住更多的顧客,但數據分析方面,需要用什麼統計方法來估計呢?」

筆者估計市場飽和效應的統計方法為善用「指數分佈的累積分佈函數(cumulative distribution function of exponential distribution; CDF of exponential distribution)」結合多元迴歸模型來模擬市場飽和效應,如方程式1所示。

F(x,λ)={█(1-e^(-λx); @0;)■(x≥0@x<0)┤… 方程式1

其中,x是我們在多元迴歸模型中使用的自變量。

則是一個超參數,我們可以在迴歸模型中對其進行調整,以創建在Jasper所提供的B商品之市場飽和度函數的形狀。

Jasper回饋:「哇~! 很統計呢! 不過我這些機率分佈啥的都還給大學老師了,哈哈! 可以說得更淺白一些嗎?」

從圖1的左圖中,可見指數分佈的累積分佈函數視覺圖,其隨著x軸數值的增加,使得y軸數值呈現遞增式遞減,故此函數非常適合用來模擬市場飽和效應。為了讓讀者更好理解,筆者特意比擬該函數到左圖,從左圖範例可見x軸為預算,y軸為飽和度,其到約莫30K的預算下,就即將達到飽和的程度,故在本範例則建議可將預算最大設定為30K即達到市場飽和,若持續提升預算,不但效益有限,且可能造成更多預算上的浪費。

圖 1. 市場飽和度效應函數視覺化

Jasper說:「原來如此!這樣我了解了,這真是個好方法!解了我多年的疑惑!」

Jasper再次詢問:「除了您提到的市場飽和效應外,我們行銷部還有一個問題困擾著我們,就是我每發佈一則廣告,我不知道具體可以維持多久的成效?」


本系列筆者透過「市場飽和效應」讓Jasper知道廣告預算的極限,在系列六,筆者將繼續解決下個難題「發佈每一則廣告後,在各通路可以維持多久的成效呢?」。

以下筆者綜整了本主題各系列的連結以及其餘主題的連結,歡迎讀者取用!

系列一:AI 幫您擬定最適行銷預算分配戰略【個案資料與情境介紹篇】

系列二:AI 幫您擬定最適行銷預算分配戰略【廣告有效性篇 — Part 1】(附 Python 程式)

系列三:AI 幫您擬定最適行銷預算分配戰略【廣告有效性篇 — Part 2】(附 Python 程式)

系列四:AI 幫您擬定最適行銷預算分配戰略【預測營收篇】(附 Python 程式)

系列六:AI 幫您擬定最適行銷預算分配戰略【遞延效應篇】

系列七:AI 幫您擬定最適行銷預算分配戰略【自動預算分配篇 — Part 1】(附 Python 程式)

系列八:AI 幫您擬定最適行銷預算分配戰略【自動預算分配篇 — Part 2】(附 Python 程式)

系列九:AI 幫您擬定最適行銷預算分配戰略【自動預算分配篇 — Part 3】(附 Python 程式)

系列十:AI 幫您擬定最適行銷預算分配戰略【後記】

主題總頁:AI行銷學實作篇故事情境介紹 & AI行銷學分析工具應用實戰

References

Liu, Y. P., & Yang, R. (2009). Competing Loyalty Programs: Impact of Market Saturation, Market Share, and Category Expandability [Article]. Journal of Marketing, 73(1), 93–108. https://doi.org/10.1509/jmkg.73.1.93

作者:鍾皓軒(臺灣行銷研究有限公司 創辦人)、蔡尚宏(臺灣行銷研究 資料科學家)


 

更多實戰案例及情境好文推薦

回到頂端