別讓標籤變干擾!高效商品標籤的設計三原則

我們在逛網購平台時,常會看到商品旁邊貼滿各式各樣的標籤,像是「店長推薦」、「限時特賣」、「熱銷第一」或「4.9顆星高分」。表面上,這些標籤像是在幫自己快速做決定,但事實上,標籤一多,反而不一定更清楚,有時甚至會讓人越看越亂。

一篇發表在《行銷期刊》(Journal of Marketing)的研究〈資訊過多還是太少?推薦系統中的資訊線索如何影響搜尋與購買行為〉,討論的正是這個問題:推薦系統中的資訊提示,到底多一點比較好,還是少一點比較好?

過去不少平台與賣家都相信,商品旁邊提供越多的資訊,消費者就越容易理解產品,也越容易做出購買決定。多一些評價、多一些價格線索、多一些熱銷證明,看起來都能降低不確定性。

但研究者發現,現實世界未必如此。當資訊提示多到一定程度後,消費者反而可能出現資訊超載。原本是想幫助判斷的資訊,最後卻變成了干擾。

在研究設計上,這篇論文透過數據分析與實驗法,觀察消費者面對不同資訊提示時,會怎麼搜尋、怎麼點擊、怎麼下單。研究重點有兩項:一是「搜尋行為」,也就是消費者會不會繼續往下看、會不會點開更多商品頁;二是「購買行為」,也就是消費者最後有沒有把商品放入購物車甚至完成結帳。

 

研究結果發現:資訊提示和消費者反應之間,不是簡單的「越多越好」,而更像是一條倒U型曲線。資訊太少時,消費者覺得線索不足,不容易放心購買;資訊太多時,消費者又容易疲勞、分心,甚至直接略過。真正效果最好的,往往不是把所有好處一次講完,而是給對方足夠但不過量的提示。

從實務操作來看,以下是該研究的建議:

1.掌握標籤數量的「甜蜜點」(Sweet Spot)

平台業者應針對不同類別的商品測試出「最佳標籤數」。例如,對於低單價的消耗品(如衛生紙、零食),2–3個核心標籤(如:熱銷、最便宜)就足夠;但對於高單價、功能複雜的產品(如筆電、相機),可以適度增加標籤數量,但應避免超過5–6個。

2.針對產品類型實施「差異化策略」

標籤的影響力取決於產品的「複雜度」。功能性產品(如手機、吹風機):消費者在意的是規格與評價。建議優先顯示「效能標籤」或「專業認證」。

體驗性產品(如衣服、香水):消費者更在意個人喜好。過多的標籤反而會干擾美感的判斷。建議這類產品應保持頁面乾淨,僅保留「風格標籤」或「網紅推薦」等情感連結標籤。

3.建立「視覺階層」,避免視覺疲勞

如果所有標籤都一樣大、一樣紅,那等於沒有重點。研究建議應透過設計來減輕消費者的認知負擔。

例如,透過「分層顯示」,在搜尋列表頁面,只顯示最關鍵的一個標籤(如:今日最低價);當消費者點進商品詳情後,再展示次要的標籤(如:環保包裝、在地製造)。這樣可以引導消費者「分段吸收」資訊,而不是一次被標籤淹沒。

此外,對消費者而言,這篇研究也很有啟發。很多時候,我們以為自己在自由選擇,其實是在被頁面引導。如果一個商品頁讓自己越看越亂,往往不是因為資訊不夠,而是因為資訊太雜。這時候,最好的方法是先把判斷標準拉回來:自己這次最在意的是價格、品質、品牌,還是評價?當核心標準先定下來,那些「限時」、「搶購」、「倒數」的刺激,就比較不容易干擾判斷。

最後,這項研究告訴我們,在資訊爆炸的時代,「減法」往往比「加法」更有力量。對商家來說,給得太多不是慷慨,而是一種干擾;對我們來說,學會看穿這些標籤背後的心理機制,才能在五花八門的電商世界中,做出最符合自己需求的選擇。

作者:羅凱揚(台科大企管系兼任助理教授)、鍾皓軒(臺灣行銷研究有限公司創辦人)

資料來源:Fang, X., Kim, S., & Chintagunta, P. K. (2026). Too many or too few? Information cues in recommender systems and consequences for search and purchase behavior. Journal of Marketing, 90(1). https://doi.org/10.1177/00222429251326941

【Vibe Coding:行銷數據分析學習圈】訂閱計畫(3 月預購,4 月起陸續上架更新)

  • ✨ 15 堂 AI × 數據分析課程
  • ✨ 36 小時系統化深度學習
  • ✨ 128 則 AI 時代必學實戰案例

👉 課程詳情:https://aistudy.pse.is/vibe-coding-learning

為了回饋社群夥伴長期的支持,
💰 原價 19,999 元,特別加碼提供本群專屬折扣券 1,000 元: 讓你最低只要 3,999 元 就能完整加入學習圈!

折價券:8MwjovkB

金庸群折價券:bJDX0v7G

歡迎大家一起加入,一起在 AI 時代持續升級 🚀

更多商普好文推薦

回到頂端