三大陷阱:生成式AI不是萬靈丹
即使生成式AI能帶來極大效能,也不能忽視三項風險陷阱:

1.幻覺陷阱(Hallucination)
模型有時會「一本正經地胡說八道」。例如:編造引用資料或錯誤統計數據。行銷人在使用AI時,應設有「事實查核層」,引入如Perplexity、Scite.ai等驗證工具。
2.平庸陷阱(Homogenization)
當所有人都用同一套Prompt產出內容,會導致品牌語氣趨同、創意貧乏。建議建立「品牌專屬語料庫」與「自定風格指南」來反制。
3.倫理陷阱(Ethical Risks)
包括「深偽內容」(deepfake)、「偏見放大」(bias reinforcement)與「用戶隱私侵犯」等問題,不只可能觸法,更會引爆品牌公關危機。國際組織如OECD與UNESCO已陸續提出AI倫理準則,建議行銷人也需熟悉相關內容。
這個世界,已經不是等我們準備好才開始變化,而是變化從未等待過誰。
當我們可能還在為一則貼文推敲每個標點,演算法卻早已用千則生成內容搶先霸佔受眾的螢幕;當我們可能還想等設計部門下週交稿,話題熱度卻在48小時內銷聲匿跡。我們不是不夠努力,只是世界改變的速度,已經不是憑努力就能跟上的。
作者:羅凱揚(台科大企管系博士)、鍾皓軒(臺灣行銷研究有限公司創辦人)
更多商普好文推薦
生成式AI引領消費者研究:大型多模態模型開啟的新視野
生成式AI引領消費者研究:大型多模態模型開啟的新視野 自ChatGPT於2022年底問世後,生成式AI(Generative AI),尤其是
廣告進化論:AI如何讓你花更少、打得更準、跑得更快
廣告進化論:AI如何讓你花更少、打得更準、跑得更快 當台灣中小企業主還在手動改圖片、拉預算、分析點擊率時,國內外大品牌早已用AI打了一場聰明